在9月份的时分，《宝可梦剑盾》公开了游戏中的烹饪玩法，而这份引进眼皮的100种咖喱饭菜单马上被人挑出了缺点：怎样还有腊肠咖喱？
不是系列玩家的人也会大约理解，“吃肉”这个行为在《宝可梦》系列里会是一件灵敏的事儿，就比如《怪物猎人》里不能有猫肉饭相同，其时对这样的一个问题的评论热度也一度远超对烹饪体系的研讨，导致一些外媒如GameInformer直接找到了GF的监督大森滋和系列制作人增田顺一进行求证：
大森滋：“....我不知道这是什么，这应该是宝可梦国际里的腊肠......”
腊肠咖喱
还好，这种问题在《宝可梦剑盾》发售后得到解决，在游戏中的介绍是这样写的，“在你的营地里可拿来煮饭的质料之一。当呆呆兽的尾巴掉下来时，它会迅速地长回来。”也就是说，呆呆兽的尾巴是《宝可梦剑盾》国际观里首要的肉类资料来历。
这个官方说法也照应了此前宝可梦国际观的设定，“呆呆兽的尾巴”是阿罗拉区域的一道家常菜，而呆呆兽也需求自己的尾巴去水里钓其它宝可梦为食（进化方法），乃至还有火箭队想要切掉呆呆兽尾巴然后卖钱的剧情。
可见呆呆兽是有多惨。
惨的不只呆呆兽一个，像大葱鸭，鲤鱼王之类，也都曾被官方暗示过是一种食物来历，《宝可梦》系列在“以强凌弱”、“吃荤”这种问题上一向是一个激烈的对立体，一方面要照料游戏体裁，照料玩家既有的道德道德观念，并打造一个粉丝所神往的美好国际，而另一方面又迫于需求，对战役，捕猎，食物链等根本生计知识进行描绘，乃至是为了玩法而把烹饪体系直接摆在了玩家面前。
鲤鱼王做成菜的姿态
（玩家克己）大葱鸭自带配菜
阿柏怪在漫画里惨遭切块
在《宝可梦剑盾》之前，官方的做法则是尽量用暗示或许不呈现此类镜头的方法来逃避问题，2018年kotaku也曾采访过增田顺一，问到了宝可梦国际观里人类究竟能不能吃宝可梦？而增田顺一的答复则是“我对这样的一个问题也很猎奇”。这样答复无非是不想引发有特别爱情的玩家对GF官方的苛责，即使是《宝可梦剑盾》显露的烹饪体系，也终究把这件事圆了回来。
但是这个灵敏问题是一向存在的，它不仅仅牵扯到《宝可梦》系列。
怪物猎人事情
当年怪物猎人事情被炒得沸反盈天，福布斯网站的一篇标题为“《怪物猎人：国际》最大的问题或许在于其对待动物的过错方法”成功地把《怪物猎人国际》和动物维护观念联系了起来。“维护动物”和“吃”宝可梦虽然是两件不相同的事，但都出自于人类对游戏虚拟人物的同理心所导致。
一个最近的比如，被社会化媒体炒得火爆的游戏《无名之鹅》（“鹅”作剧），游戏在推出后莫名获得了PETA大奖，PETA是全球最大的动物维护安排，而它的获奖理由很简单：“向玩家展现了鹅是有独立情感、愿望和需求的”。
人畜无害的《宝可梦剑盾》在技能力上遭到苛责是很正常的，但它所极力防止的“吃宝可梦”这个隐性设定，仍是遭到了部分玩家对其矫枉过正的对待。或许该轻松一些，当成是我们茶余酒后的谈资就行了，但这种影响对游戏制作人来说就没那么轻松了。
要是《宝可梦剑盾》承受不了担负，那爽性删掉烹饪体系吧，或许这样会更好？
