原标题：MD 对决 SFC：哪家的迪士尼游戏最强
本文根据篝火营地与IGN中华区域独家授权协议，转载请征得赞同。
游戏玩家按渠道划阵营相互攻讦，或是校园小孩揄扬自己的舅舅在某个游戏机开发公司作业的前史，迄今已有数十年。这一切都能够追溯到一个来源：SFC 和 MD 的大战（欧美区 SFC 叫 SNES，MD 叫 Sega Genesis）。
是的，渠道之争不是什么新鲜事物。今天的索尼与微软的粉丝好像相对平缓一些，但回到上世纪 90 年代中期，世嘉的刺猬（索尼克）与任天堂的水管工（马里奥），打的但是有你没我的战役，因而粉丝之间的争斗，也特别剧烈。
迪士尼在这周三决定为这场早已停息的烽火浇上些汽油，他们宣告将于 2019 年秋天推出旗下经典渠道跳动游戏《狮子王》和《阿拉丁》的复刻著作。
假如你是一个在 90 年代玩游戏长大的孩子，你一定会记住关于「哪个渠道的《阿拉丁》更好？」的无休无尽的谈论（尽管这次的复刻没有 SFC 版）。这简直是年代的标志，由于那时的任天堂和世嘉都不会容易让自己的游戏如出一辙地呈现在对手的渠道。
相反，常常有两个不同的游戏顶着相同的姓名，别离在两家渠道呈现。两个不同的《阿拉丁》对决，非要争出谁才是真实的「阿拉丁」。这有点像《精灵宝可梦 红·绿》，假定两个版别相互仇视的话。
为了庆祝这场时间短回归的主机大战，咱们回忆了 MD 和 SFC 渠道上有所不同的迪士尼游戏，以及其他存在相似状况的游戏。
《阿拉丁》
在我看来，《阿拉丁》是 SFC 与 MD 主机大战中最古怪的著作。其他著作在不同渠道仅仅稍微改动图画和操作手感，迪士尼则做出了两款彻底不同的《阿拉丁》。MD 渠道的《阿拉丁》出售于 1992 年，由 Virgin 开发。SFC 的《阿拉丁》则在其一年后出售，由 Capcom 制造。MD 版愈加倾向动作游戏 —— 阿拉丁挥舞着短弯刀。而Capcom 则让阿里王子变成了英俊版的马力欧，让他在渠道间腾挪跳动。
或许两款游戏最大的争议在于它们各自对飞毯逃跑关卡的诠释：SFC 版这一关很难，但 MD 版简直便是反常，简直能够和《忍者蛙》恶名昭彰的涡轮地道关（Turbo Tunnel）相媲美了。时到今天，我仍是能明晰回想起阿拉丁无数次被岩浆吞没带给我幼小心灵的伤口。
《狮子王》
与《阿拉丁》不同，《狮子王》在两个渠道上就简直相同了，这一意味着你在「等我来当王（Just Can't Wait To Be King）」关卡中逝世的概率不因渠道而异。详细哪一个版别更好要取决于你买的是哪款主机了。但许多玩家表明 MD 版的音乐愈加悦耳。
《张狂米老鼠》
《张狂米老鼠》在其时的确引起了一阵张狂。它对动画超卓的复原彻底震慑了其时还年幼的我 —— 特别是「汽船威利号」关卡。迪士尼能够说做出了 16 位年代最佳的动画作用（MD 与 SFC 都是 16位主机）。MD 版比 SFC 版内容更多（过场动画以及额定关卡），但假如你现在还没有玩过《张狂米老鼠》的话，不必管渠道了，直接找来玩吧！
《史酷比》
史酷比一直以来都是做侦察的，不是吗？因而 Sunsoft 在制造 MD 版的《史酷比》时就把它做成了规范的「点击 —— 查询」式的冒险解密游戏。但 Argonaut 显着就没有注意到这一点，他们把 SFC 版的《史酷比》做成了一个有道具体系的渠道跳动游戏
《蚯蚓吉姆》
或许是游戏诙谐挖苦的风格，仍是古怪的人物形象，仍是主角脱线的习性，使得《蚯蚓吉姆》更像一款 MD 的而非 SFC 的游戏。但实际上两个渠道的游戏没有什么不同。不过世嘉 CD（Mega-CD，MD 的扩大套件，以光盘为游戏存储介质）版的《蚯蚓吉姆》的确有额定关卡和更好的动画。
《僵尸街坊》
LucasArts 在上世纪 90 年代初期人见人爱。尽管雪藏了《星球大战》，但乔治.卢卡斯甩手让他麾下的游戏制造者把各种狂野的主意变成了实际。《僵尸街坊》便是这些狂野之作的其中之一，这是一个跑动射击（run 'n gun）游戏，两个朋友携手，主意设法打败恐怖电影里的反派组成的军团。SFC 版这次有显着的优势，无论是声响仍是颜色，仍是一些细节，都好过 MD 版。
《三只笨鼠》
这款游戏也很古怪。两个渠道的《三只笨鼠》都是 Konami 开发的，但成果却是两个彻底不同的游戏。SFC 版承继了《双截龙》的基因，仅仅人物、音乐、场景不相同算了。而 MD 版则更像渠道跳动游戏。你怎么了，Konami？莫非直接做一个游戏不是更简略吗？
《街头霸王 2 加强版》
这款史上最佳的格斗游戏之一其时也在 SFC 和 MD 上火到爆破。就画面而言 SFC 略胜，但内行们都更喜爱 MD 版，原因很简略，MD 手柄有六个功用按键（不算肩键，SFC 有四个）。
《NHL 冰上曲棍球 94》
许多人甚至都不把《NHL冰上曲棍球 94》当作 SFC 游戏。这款史上最佳的冰上曲棍球游戏具有不小的粉丝集体，他们都以为 MD 版的声响和操作比 SFC 版好。鉴于他们是疯狂的冰上曲棍球粉丝，仍是能够信任的。
《真人快打》
技能上而言，SFC 版的《真人快打》比 MD 版有更多的帧数与动画。但在 1992 年，玩家要玩这款争议巨大的游戏，帧数与动画都不重要，MD 版必定是最佳挑选。由于只需输入血液秘籍（blood code），你就能把被调和为汗水的血液改回来。这样你就能把雷电打得满脸是血（而不是满脸是汗）了。
《伊苏 Ⅲ ：来自伊苏的冒险者》
假如你想看看 16 位年代的画面降级是怎样的，SFC 版的《伊苏 III》能够满意你。在 MD 上你能看见史上最佳冒险游戏系列之一（指《伊苏》）应有的充满活力、引人入胜的梦想国际。而在 SFC 上，画面颜色变淡，色块也变得不明晰，过场动画更是直接消失了。
《旋风狗泰兹》
在 MD 上，《旋风狗泰兹》是款还算过得去的渠道跳动游戏 —— 和商店里其他的改编游戏差不多。但 SFC 上的《旋风狗泰兹》就很古怪（也很烂）了。运用 SFC 的 Mode 7 技能，制造组将它做成了一款伪 3D 的竞速游戏。游戏玩法便是泰兹在无尽的沥青路上奔驰，并逃避路过的人物和水坑。主意当然很好，但的确不好玩。
《侏罗纪公园》
和《阿拉丁》相同，《侏罗纪公园》也是别离出在两个渠道的两个彻底不同的游戏。我小时候玩的是 SFC 版，现在回想起来更像一部古怪的实验性著作。玩家在《塞尔达传说》式的大地图上探险，而当你要探究地下墓穴或许恐龙地城时，游戏就会变成第一人称。
MD 版则是 2D 的动作渠道跳动游戏，有点原始版《奥秘海域》的感觉。但 MD 版胜出的最大原因是玩家能够扮演迅猛龙进行游戏。孩子们的物理规律便是：比起长大成为科学家，更想长大成为恐龙。
《落日骑士》
作为最佳的街机游戏之一，《落日骑士》的 SFC 版也适当优异。你在 SFC 上体验到的内容和街机上相同完好，当然，画质必定稍有献身。但 MD 版就有很大问题，只要街机版一半的内容，附加关也被取消了，而且本来的四个可选人物也变成了两个。
不过，MD 有一个彻底原创关卡，游戏人物也会由于碰到火被烧死。由于 90 年代初期苛刻的家庭友爱方针，你在 SFC 上必定看不到这种现象。
《蝙蝠侠和罗宾的冒险》
凭仗经典的动画剧集，这位大氅游侠（指蝙蝠侠）在上世纪 90 年代中期但是超级巨星，因而 Konami 为其在 SFC 上制造了一款游戏。与此同时，Clockwork Tortoise 作业室也尝试着将哥谭的国际带到 MD 上。
成果十分奇特地同步了，尽管两部著作颜色风格、关卡、动画甚至故事线都不同，但玩法却十分相似。SFC 版是清版动作（beat-em-up）游戏，MD 版则是清版射击（shoot-em-up）游戏。但玩家们对 MD 版的回忆愈加夸姣，特别是游戏绝佳的哥特电子风格的伴奏。
《机械战警对魔鬼终结者》
与《蝙蝠侠和罗宾的冒险》相同，《机械战警对魔鬼终结者》也是两个不同的游戏。这款游戏古怪的当地在于并没有《机械战警对魔鬼终结者》的电影，实际上在此之前「机械战警和终结者谁能打败谁」这种问题只在宅男们的夜间谈话中呈现过。
但即便没有电影，《机械战警对魔鬼终结者》也成为了一部经典之作，实际上，是两部经典之作。这两款游戏都是跑动射击（run-and-gun）游戏，谈论家们愈加喜爱 MD 版，究竟世嘉凭着这款游戏在 1993 年拿到了《电子游戏月刊（Electronic Gaming Monthly）》颁布的「年度最血腥游戏」奖项。
《闪电反击 3》
更少见的，是一款游戏以两个姓名别离发布于两个渠道，《闪电反击 3》便是其中之一。在 MD 渠道它叫《闪电反击 3（Thunder Force III）》，而在 SFC 渠道它叫《闪电魂灵（Thunder Spirits）》，关于粉丝而言，MD 版才是正统。由于 SFC 版游戏速度有拖慢，而关于弹幕射击游戏这是丧命的，MD 更微弱的 CPU 显着立了功。
《阴影举动》
谁也没有想到，90 年代竟然是桌面 RPG 游戏电子化的的黄金年代。SFC 版的《阴影举动》或许最知名，游戏以无透视三维的视角加上光标操作，很好地移植了开始以纸笔为介质的游戏体系。
但别以为 MD 版就不可。MD 版是俯视角的动作 RPG，但也让玩家真实地阅历了赛博空间的冒险，玩家实际上扮演的是操作人物的第三个人，这就适当于在游戏里玩游戏了。在 16 位年代就有这样的奇思，真是难以想象。
在 SFC 和 MD 大战中，哪部游戏是你最喜爱的呢？请谈论告知咱们吧。
编译：唐上程
